ღია წერილი ლუკა ძაძამიას და მის პატრონებს „ქართულ ოცნებაში“ – ირაკლი ყიფიანი

1 week ago 5

წაკითხვა: 601

“ქართული ოცნების” მხარდამჭერი ირაკლი ყიფიანი, თბილისის საკრებულოს დეპუტატობის კანდიდატ ლუკა ძაძამიას და “ქართული ოცნების” ცალკეულ წარმომადგენლებს მიმართავს.

შეგახსენებთ, ლუკა ძაძამია 2024 წლის ოქტომბერში, ხელისუფლების საწინააღმდეგო აქციებში იღებდა მონაწილეობას.

“ღია წერილი ლუკა ძაძამიას (და მის პატრონებს „ქართულ ოცნებაში“) – ანატომია ერთი „ფერისცვალებისა“

ბატონო ლუკა,

თქვენი საჯარო „აღსარება“ წავიკითხე. წავიკითხე არაერთხელ და ვცდილობდი, ამ ტექსტის მიღმა დამენახა არა მხოლოდ პოლიტიკური კონიუნქტურის გამო დაწერილი სიტყვები, არამედ რეალური, გულწრფელი სინანული და იდეოლოგიური ტრანსფორმაცია. სამწუხაროდ, თქვენს მიერ შემოთავაზებული ნარატივი იმდენად ხელოვნური და ცუდად შეკერილია, რომ იგი უფრო მეტ კითხვას აჩენს, ვიდრე პასუხს სცემს და შეურაცხყოფას აყენებს არა მხოლოდ საზოგადოების, არამედ იმ პოლიტიკური გუნდის ამომრჩევლის ინტელექტსაც, რომლის ნაწილიც დღეს გსურთ, რომ გახდეთ.

მოდით, თანმიმდევრულად დავშალოთ თქვენი „არგუმენტები“ და ვნახოთ, რა რჩება მათგან ლოგიკური ანალიზის შემდეგ.
არგუმენტი №1: „19 წლის, აბსოლუტურად გამოუცდელი ვიყავი, პროპაგანდის მსხვერპლი გავხდი“.

ეს თქვენი თავდაცვის პირველი და ყველაზე სუსტი ხაზია. თქვენ ცდილობთ, საკუთარი თავი წარმოაჩინოთ არა როგორც შეგნებული არჩევანის მქონე პოლიტიკური აქტორი, არამედ როგორც უბრალო, გზააბნეული ბავშვი, რომელიც ბოროტმა ძალებმა შეცდომაში შეიყვანეს. საინტერესოა, 19 წლის ასაკში ადამიანი საკმარისად ზრდასრულია იმისთვის, რომ არჩევნებში მიიღოს მონაწილეობა, მართოს ავტომობილი, იმსახუროს ჯარში და სისხლის სამართლის პასუხისგებაში მიეცეს, მაგრამ, თქვენი ლოგიკით, არ არის საკმარისად მოწიფული, რომ გაარჩიოს „უბინძურესი პროპაგანდა“ და „სამშობლოს ღალატი“?

თქვენი ეს პოზიცია შეურაცხმყოფელია ათასობით სხვა 19 წლის ახალგაზრდისთვის, რომლებსაც მყარი პრინციპები და ღირებულებები გააჩნიათ. სინამდვილეში, თქვენ არ აღიარებთ შეცდომას, თქვენ აცხადებთ საკუთარ ინფანტილურობასა და ფასეულობების არარსებობას. ადამიანი, რომელსაც 19 წლის ასაკში არ გააჩნია მორალური ღერძი და ასე იოლად ექცევა მანიპულაციის ქვეშ, რა გარანტია გვაქვს, რომ 20, 25 ან 30 წლის ასაკში სხვა, უფრო ძლიერი მანიპულაციის მსხვერპლი არ გახდება? თქვენი ეს „არგუმენტი“ კი არ განმუხტავს თქვენდამი უნდობლობას, არამედ პირიქით, ამყარებს მას – გამოდის, თქვენ ხართ პიროვნება პრინციპების გარეშე, რომლის პოზიციაც დამოკიდებულია არა ღირებულებებზე, არამედ გარემოზე და შემთავაზებელზე.

არგუმენტი №2: „მალევე მივხვდი, რომ აქციები საქართველოს დამოუკიდებლობის წინააღმდეგ იყო მიმართული და იქ მხოლოდ ფულზე გაყიდული აგენტები იდგნენ“.

აი, ეს უკვე უფრო საინტერესოა. თქვენ, ფაქტობრივად, ადასტურებთ იმას, რასაც „ქართული ოცნების“ მხარდამჭერები წლებია ვამტკიცებთ – რომ იმ აქციებზე მდგომი ბირთვი არის ანგაჟირებული, უსამშობლო და რევანშისტული სექტა. მაგრამ აქ ჩნდება უმთავრესი კითხვა: თუ თქვენ „მალევე მიხვდით“ ამას, მაშინ რატომ აგრძელებდით მათ გვერდით დგომას? რატომ გიცნობდა საზოგადოება სწორედ ამ მოძრაობის ერთ-ერთ სახედ?

თქვენივე ლოგიკით, გამოდის, რომ თქვენ შეგნებულად, „სიმართლის გაცნობიერების“ შემდეგაც კი, იდექით საქართველოს დამოუკიდებლობის წინააღმდეგ მომართულ აქციებზე,

„აგენტურული ორგანიზაციებისგან“ დაფინანსებული ხალხის გვერდით. მაშ, ვინ იყავით იმ მომენტში თქვენ? უბრალო სტატისტი? თუ თანამონაწილე?
თქვენი „გამოფხიზლება“ საოცრად დაემთხვა თბილისის საკრებულოს დეპუტატობის კანდიდატად თქვენს წარდგენას. ეს არ არის „მალევე მიხვედრა“, ბატონო ლუკა, ამას პოლიტიკური გარიგება და კარგად გათვლილი კონიუნქტურული ნახტომი ჰქვია. თქვენ კი არ „მიხვდით“, თქვენ უბრალოდ უკეთესი შემოთავაზება მიიღეთ.

არგუმენტი №3: „დავრწმუნდი, რამდენად ეროვნულ პოლიტიკას ატარებს „ქართული ოცნება“ და შევუერთდი ამ გუნდს“.

ეს თქვენი ტექსტის კულმინაცია და ყველაზე ცინიკური ნაწილია. თქვენ ისე საუბრობთ „ქართული ოცნების“ ეროვნულ პოლიტიკაზე, თითქოს ეს გუშინ აღმოაჩინეთ. ანუ, გამოდის, რომ როდესაც პარლამენტის წინ იდექით და დეპუტატებს „რუსებს“ და „მონებს“ უწოდებდით, ხოლო ბიძინა ივანიშვილს „რუს ოლიგარქს“, „ქართული ოცნება“ ეროვნულ პოლიტიკას არ ატარებდა? და რა შეიცვალა მას შემდეგ? პოლიტიკური კურსი? თუ თქვენი პირადი ინტერესები?

თქვენ არ შეერთებიხართ გუნდს, რომლისაც თავიდანვე გჯეროდათ. თქვენ მიეკედლეთ იმ ძალას, რომელსაც გუშინ თავგამოდებით ებრძოდით. ეს არ არის იდეური თანხვედრა, ეს არის კლასიკური მაგალითი პოლიტიკური ქამელეონისა, რომელიც ფერს პირადი კეთილდღეობის სანაცვლოდ იცვლის.
ახლა კი მივმართავ მათ, ვინც „ქართულ ოცნებაში“ ლუკა ძაძამიას ლობირებს:

ნუთუ მართლა გგონიათ, რომ პარტიის ერთგული ამომრჩევლები, ადამიანები, რომლებიც წლების განმავლობაში იცავდნენ „ქართულ ოცნებას“ სწორედ ძაძამიასნაირი „რევოლუციონერებისგან“, ამ ყველაფერს მშვიდად შევეგუებით? ეს გადაწყვეტილება არის პირდაპირი შეურაცხყოფა იმ ხალხისა, ვინც თქვენი პარტიის საყრდენს წარმოადგენს.
რას ეუბნებით ამით ჩვენ, თქვენს მხარდამჭერებს? რომ ჩვენი ერთგულება არაფერს ნიშნავს? რომ ის, ვინც გუშინ ლაფს გვესროდა, დღეს ჩვენზე წინ დადგება მხოლოდ იმიტომ, რომ დროულად „მოინანია“? თქვენ ამ გადაწყვეტილებით აჩვენებთ, რომ პარტიისთვის პრინციპები და ღირებულებები კი არა, არამედ ნებისმიერი, თუნდაც ყველაზე უპრინციპო ადამიანის გადაბირებაა მთავარი. ეს არის საბოტაჟი საკუთარი ამომრჩევლის წინააღმდეგ.

ასეთი კადრების პარტიაში შემოყვანით თქვენ ასუსტებთ არა ოპოზიციას, არამედ საკუთარ იდეოლოგიურ ფუნდამენტს. თქვენ შლით ზღვარს მტერსა და მოყვარეს შორის და გვაიძულებთ, ვიფიქროთ, რომ თქვენთვის ყველა და ყველაფერი იყიდება.

და ბოლოს, კვლავ თქვენ, ბატონო ლუკა:

თქვენი ისტორია არ არის მონანიების და პოლიტიკური ზრდის ისტორია. ეს არის მორალური ღერძის არმქონე ახალგაზრდის კარიერული გათვლის ამბავი. თქვენ გუშინ იდექით მათთან, ვისაც სამშობლოს გამყიდველებს უწოდებთ, დღეს კი დგახართ მათთან, ვისაც გუშინ ოკუპანტის მსახურებს ეძახდით. ერთადერთი მუდმივი რამ თქვენს ქმედებებში არის საკუთარი თავი და პირადი სარგებელი.

თქვენი ნამდვილი სახე კი არც რევოლუციონერობაა და არც კონსერვატორობა. თქვენი სახე არის სიცარიელე, რომელიც მზადაა, ნებისმიერი იდეოლოგიით შეივსოს, თუკი ამას სარგებელი მოჰყვება.

ჩვენ, ამ ქვეყნის მოქალაქეებს, გვჭირდება წარმომადგენლები, რომლებსაც გააჩნიათ ხერხემალი და არა ფლიუგერი, რომელიც ქარის მიმართულების მიხედვით იცვლის პოზიციას. თქვენი „ფერისცვალება“ კი იმდენად უნიჭოდ დადგმული სპექტაკლია, რომ ტაშსაც კი არ იმსახურებს.

პატივისცემით (თუმცა, ამ შემთხვევაში, ეს მხოლოდ ფორმალობაა), რიგითი ამომრჩეველი, რომელსაც ჯერ კიდევ სჯერა, რომ პოლიტიკაში პრინციპებს ფასი აქვს.“- წერს ირაკლი ყიფიანი.